閱讀筆記 / READING NOTE 我讀完後做的「圖文好讀版」整理,非原創內容。原文:TrendForce Insights — From Training to Inference: A Paradigm Shift in the Memory Hierarchy(2026/7/22)。插圖由 Gemini 生成。 ← Learn
TrendForce 產業導讀 · AI 記憶體 / 儲存

HBM 獨大的時代結束了,
記憶體金字塔多了兩層

過去兩年,AI 的記憶體故事幾乎等於高頻寬記憶體(HBM,High Bandwidth Memory)一種產品。

test-time scaling(測試時擴展,讓模型「先想再答」)把產業重心從訓練推向推論——2026 上半年,NVIDIA($NVDA)、Google(Alphabet,$GOOGL)與 Cerebras($CBRS)、SambaNova(US・未上市)、Etched(US・未上市)這批新創齊推推論專用晶片,記憶體階層也跟著結構性改變:多出 HBF(高頻寬快閃記憶體,High Bandwidth Flash)SSD POD 兩層,SRAM 也在往前衝。

這篇是 TrendForce 給初學者的基礎篇:從訓練為什麼需要 HBM,到推論為什麼需要更多層。

一座由發光記憶體晶片堆疊而成的金字塔,從尖端到底部逐層變大變暗,示意記憶體階層插畫

一句話

訓練只讓記憶體階層多了一層:HBM,介於晶片內 SRAM 和一般 DRAM 之間,靠矽穿孔(TSV)堆疊 + 貼近運算晶片解決「存取速度」問題。推論不一樣:KV 快取(KV Cache)隨對話越來越長、同時服務的人越來越多而膨脹,容量變成頻寬之外的第二個瓶頸,光靠 HBM 不夠。於是 SanDisk($SNDK)與 SK 海力士(韓國・000660)合推 HBF 補位、NVIDIA 端出 SSD POD、Groq(技術與核心團隊已被 NVIDIA 以 200 億美元收編)和 Cerebras($CBRS)押 SRAM 衝速度——訓練時代的金字塔 5 層,推論時代變 7 層。

01

先分清楚:訓練跟推論在做不一樣的事

這篇後面會一直用「訓練」「推論」這兩個詞,先用白話講清楚它們的差別——這也是為什麼兩者需要的記憶體完全不同。

今天主流的模型架構叫 Transformer,訓練和推論都是在同一個 Transformer 上進行,只是做的事情相反。

訓練 Training 用大量已知答案的資料,反覆調整模型參數 資料集 (照片+正確答案) 模型 反覆調整參數 重複很多次,直到學會分類 訓練好的 模型 推論 Inference 用訓練好的模型,處理它沒看過的新資料 訓練好的 模型 新照片 (沒看過的資料) 95% 訓練:從大量範例中學出規律 推論:套用學到的規律,處理新輸入

兩者用的是同一顆模型,差別在方向:訓練是「餵資料、調參數」,推論是「套模型、出答案」。後面兩節會分別拆解這兩個階段各自要讀寫多少記憶體。

02

訓練的記憶體需求:一套三步驟循環

拿「老師改考卷」來比喻:

Forward Pass(前向傳播)是學生用目前學到的東西作答,交出一個分數(loss)。

Backward Pass(反向傳播)是老師從錯的答案往回推,指出哪些觀念沒學好。

Optimizer Update(優化器更新)是學生根據回饋修正筆記,還記下「這次修正的方向和力道」以免下次矯枉過正。

這三步驟每個 batch 資料都要跑一次,而且要重複成千上萬次——所以權重、梯度這些要被頻繁讀寫的資料,能不能被高速存取,直接決定訓練跑得快不快。

① Forward Pass 前向傳播 讀出每層權重 → 矩陣運算 → 預測輸出 → 與正解算出 loss (損失函數 loss:答錯多少的分數) ② Backward Pass 反向傳播 鏈式法則,讀取 forward 暫存的 activations,逐層算出與權重 同大小的梯度 gradients ③ Optimizer Update 優化器更新 讀梯度,更新並寫回權重+兩個 與權重同大小的優化器狀態張量 (一階動量 m、二階動量 v) 重複成千上萬次,直到模型收斂 (repeat until convergence)

三步驟都要大量讀寫「跟權重一樣大」的張量——forward 讀權重、backward 寫梯度、optimizer 除了權重還要多存 m、v 兩份狀態。這意味著訓練實際要存取的資料量,是模型權重大小的數倍,而且要循環成千上萬次,記憶體的存取速度(頻寬)因此成了訓練效率的關鍵。

03

HBM 為何而生:把記憶體搬到晶片旁邊

傳統 DRAM 插在主機板上,得經過 PCIe 介面才能和運算晶片交換資料,等於每一筆資料都要繞遠路。

HBM 的解法是搬家+疊高:把好幾層 DRAM 晶片垂直疊起來,層與層之間用矽穿孔(TSV,Through-Silicon Via)——在晶片上鑿出的垂直通道——直接相連,再把整疊記憶體和運算晶片並肩封裝在同一塊中介層(interposer,晶片之間的橋接基板)上。

資料要走的路一下子短了好幾個數量級,頻寬也跟著翻了十幾倍。

同樣搬 1 秒的資料,兩條路差多少?(長條依實際比例) 一般 DRAM:走 PCIe 6.0 x16 插槽 128 GB/s(單向) HBM4:與運算晶片同一塊中介層,單一堆疊 >2,048 GB/s(每 pin >1 GB/s × 2,048 pins) 頻寬差距 ≈16 倍

一條 PCIe 6.0 x16 通道的單向頻寬是 128 GB/s;一顆 HBM4 堆疊能超過 2 TB/s(2,048 GB/s)——差了約 16 倍。這就是為什麼 AI 晶片要把記憶體「搬到旁邊」,而不是插在主機板另一端。

規格HBM2HBM2eHBM3HBM3eHBM4
發表年份20182020202220242026
堆疊層數4, 84, 88, 128, 12, 1612, 16
每 pin 頻寬2.0–2.4 Gbps3.2–3.6 Gbps5.6–6.4 Gbps8.0–9.8 Gbps8–11 Gbps
pin 數1,0241,0241,0241,0242,048

HBM4 把 pin 數從 1,024 直接翻倍到 2,048,這是它頻寬能再往上跳的主因(HBM 16-Hi 指堆疊 16 層 DRAM 的版本)。

訓練時代的結論很單純:記憶體金字塔只多了一層——HBM,卡在晶片內 SRAM 與一般 DRAM 之間。
04

推論的記憶體需求:Prefill 與 Decode

想像你在回一封長信。

Prefill(預填)是一口氣把對方寄來的整段話讀完、在腦中建立完整理解——模型一次平行處理整段 prompt,把每一層算出來的 K/V 向量存進 KV 快取(KV Cache,Key-Value Cache),同時就吐出第一個字。

Decode(解碼)是逐字寫回信:每寫一個新字,都要回頭讀 KV 快取裡已經建立的理解,寫完又要把這個新字的 K/V 加回快取——這就是為什麼 decode 只能一次吐一個 token,沒辦法像 prefill 那樣平行處理。

非 Agentic:單輪問答 prompt 進、答案出,一次到底 輸入 Prompt Prefill 預填 Decode 解碼 輸出 Output Agentic:多步驟任務循環 同一顆模型規劃、呼叫工具、再判斷下一步 輸入 Input Prefill 預填 Decode 解碼 Orchestration 輸出 Output 重複 n 步,直到任務完成 (repeat until task complete) 綠色 =大量權重 +KV 快取 存取步驟

Agentic AI(代理式 AI,會自己規劃、呼叫工具、串多步流程的 AI)不是問一句答一句,而是不斷回到 Prefill 重新讀取上下文——KV 快取因此隨著「對話輪數 × 上下文長度(context window)× batch size(同時服務的請求數)」一路長大,容量成了頻寬之外的第二個瓶頸,單靠 HBM 已經裝不下。

05

新玩家補位:HBF、SSD POD、SRAM

KV 快取裝不下 HBM,業界從三個方向補位:一個新的記憶體品類(HBF)、一個新的儲存層級(SSD POD),以及把既有的晶片內 SRAM 推到極限。

HBF 高頻寬快閃記憶體

SanDisk($SNDK)SK 海力士(韓國・000660)2025 年 8 月宣布合作,2026 年 2 月啟動全球標準化。結構上跟 HBM 神似——一樣是垂直堆疊+TSV 連接,只是把材料從 DRAM 換成 NAND(快閃記憶體,斷電也不會遺失資料),用「稍慢一點的材料」換「大一個數量級的容量」,補上 HBM 與 DRAM 之間的空隙。目前尚未量產,樣品預計 2026 下半年才出來。

一顆堆疊的容量比一比(長條依實際比例) HBM4 16-Hi(DRAM) 48 GB HBF 16-die(NAND) 約 512 GB 容量 ≈10 倍以上 讀取頻寬(第一代目標)1.6 TB/s,與 HBM 同級距(HBM4 >2 TB/s)

SSD POD

HBF 量產前,各家先用 KV 快取卸載(KV Cache offloading)把不常用的「冷」快取資料往下搬。NVIDIA($NVDA)2026 年提出 SSD POD 概念——一個介於本地 SSD 與共享儲存之間的新層級,專門承接被搬下來的 KV 快取,補上這段容量空隙。

跟 HBF 補的是「HBM↔DRAM」不同,SSD POD 補的是階層更下面的「本地 SSD↔共享儲存」——兩個新層級各自對應金字塔上不同的斷點。

SRAM 路線:把晶片內記憶體用好用滿

Groq(US・未上市)Cerebras($CBRS)走另一條路:不等 HBF,直接用大面積的晶片內 SRAM(靜態隨機存取記憶體,速度最快但也最貴最小的一層)把 decode 速度拉過 HBM 的上限。NVIDIA 2025 年 12 月以 200 億美元取得 Groq 的 LPU(Language Processing Unit,Groq 自研的推論專用晶片)推論技術非獨家授權,並延攬其核心團隊(acqui-hire)。

06

金字塔怎麼變了:5 層變 7 層

把前面幾節攤開來看,就是這張圖:訓練時代的記憶體階層只多了 HBM 一層;推論時代因為 KV 快取的容量壓力,一次多長出 HBF 與 SSD POD 兩層。

訓練時代 Training Era 5 層階層,HBM 是唯一新增的一層 小·貴 大·便宜 SRAM HBM 新增 DRAM 本地 SSD 共享儲存 推論時代 Inference Era 7 層階層,新增 HBF 與 SSD POD 兩層 小·貴 大·便宜 SRAM HBM HBF 新增 DRAM 本地 SSD SSD POD 新增 共享儲存

此圖畫的是各記憶體「預期定位」,不是當前市場的實際供應狀況(TrendForce 原文註記)——HBF 和部分 SSD POD 產品都還沒進入量產。左邊訓練金字塔的紅色 HBM 是相對「傳統」記憶體階層新增的一層;右邊推論金字塔則在 HBM 與 DRAM 之間插入 HBF、在本地 SSD 與共享儲存之間插入 SSD POD,一次補兩層。

07

2026 上半年的產業證據

記憶體階層的變化不是紙上談兵——2026 上半年幾家主要玩家的產品發表,正好一一對應到前面講的每一層。

NVIDIA $NVDA

GTC 2026 發表 Vera Rubin 平台,7 顆晶片組成 5 種機櫃系統。其中 Groq 3 LPX 機櫃(256 顆 LPU,每顆約 500 MB 堆疊 SRAM,整櫃約 128 GB SRAM)被納入 Rubin 系列,今年稍晚出貨;CMX(Context Memory Storage Platform,情境記憶體儲存平台)是 KV 快取專用的儲存平台,也是 BlueField-4 STX 機櫃的核心;還有 Vera CPU Rack(256 顆 CPU)。

Google Alphabet, $GOOGL

2026 年 4 月 Cloud Next 發表推論專用 TPU 8i「Zebrafish」(與聯發科(2454)共同設計,台積電(2330)N3 製程):288 GB HBM3e,比訓練版 TPU 8t「Sunfish」的 216 GB 多出 72 GB,另外配備 384 MB 晶片內 SRAM。推論版比訓練版多記憶體、少算力,正好呼應「推論吃容量」的主題。

SambaNova

2026 年 2 月發表第五代 SN50RDU,Reconfigurable Dataflow Unit,可重構資料流處理器,agentic 推論專用),預計 2026 下半年出貨。軟銀(日本・9984)是首個部署夥伴,同時與 Intel($INTC)合作。

Cerebras $CBRS

2026 年 4 月 17 日遞交 S-1,5 月 14 日以每股 185 美元掛牌 Nasdaq(代號 CBRS),募資 55.5 億美元——2019 年 Uber 之後最大的美國科技股 IPO,掛牌首日收在約 311 美元。與 OpenAI(US・未上市)簽下 200 億美元、750 MW 推論算力合約,也與 AWS(Amazon,$AMZN)合作(TrendForce 報導)。

Etched

2026 年 6 月 30 日結束隱身模式,發表 Transformer 專用 ASIC(application-specific integrated circuit,特殊應用積體電路)「Sohu」,在台積電(2330)N4P 製程首次流片(tape out,把設計圖送去晶圓廠試產第一批晶片)就一次成功。累計募資約 8 億美元、簽約金額逾 10 億美元。

下集預告記憶體瓶頸還沒解完

TrendForce 下一篇要談 CXL 擴展(Compute Express Link,一種讓不同晶片共享記憶體池的高速互連標準)KV 快取壓縮,如何進一步解決容量瓶頸。

訓練時代幾乎是 HBM 一枝獨秀;推論時代,記憶體設計的選擇正在持續多元化。
08

名詞小抄

這篇的關鍵詞,一句話版。

HBM High Bandwidth Memory
高頻寬記憶體。DRAM 垂直堆疊 + TSV 連接,貼近運算晶片封裝,訓練時代唯一新增的記憶體層。
HBF High Bandwidth Flash
高頻寬快閃記憶體。結構像 HBM,但材料是 NAND;SanDisk 與 SK 海力士合推,補 HBM 與 DRAM 之間的容量空隙,尚未量產。
SRAM Static RAM
靜態隨機存取記憶體,晶片內建、速度最快但也最貴最小。Groq、Cerebras 用大面積 SRAM 把 decode 推過 HBM 上限。
DRAM Dynamic RAM
一般主記憶體,比 SRAM 慢便宜、比 SSD 快貴。金字塔中段的層級。
NAND
快閃記憶體,斷電資料不會消失,SSD 和 HBF 都是用 NAND 做的。
TSV Through-Silicon Via
矽穿孔。在晶圓上打垂直洞連接堆疊的多層晶片,是 HBM 和 HBF 都靠它做垂直堆疊的關鍵技術。
中介層 interposer
晶片與晶片之間的橋接基板,讓 HBM 能跟運算晶片並排封裝在同一塊基板上,縮短資料路徑。
KV Cache Key-Value Cache
鍵值快取。存下每個 token 算出的 Key/Value 向量,生成新字時不必重算前文,代價是隨對話變長而膨脹。
Prefill 預填
推論第一階段。一次平行處理整段 prompt,建好初始 KV 快取,同時吐出第一個 token。
Decode 解碼
推論第二階段。逐 token 讀 KV 快取、寫回新的 K/V,一次只能生成一個字。
Forward Pass 前向傳播
訓練第一步。讀出每層權重做矩陣運算,得到預測輸出,跟正確答案比對算出 loss。
Backward Pass 反向傳播
訓練第二步。用鏈式法則從 loss 往回推,讀取 forward 暫存的 activations,逐層算出梯度。
Optimizer Update 優化器更新
訓練第三步。讀梯度、更新並寫回權重,還要多存兩個跟權重同大小的優化器狀態(一階動量 m、二階動量 v)。
梯度 gradient
告訴模型「每個參數該往哪個方向調整多少」的數值,backward pass 算出來、跟權重同樣大小。
損失函數 loss
衡量模型答錯多少的分數,forward pass 的最終產物,也是 backward pass 的起點。
test-time scaling 測試時擴展
讓模型在「回答時」多花算力先思考再給答案,是本文開場提到的產業轉向動力。
agentic AI 代理式 AI
會自己規劃、呼叫工具、串多步流程的 AI,推論流程因此多了 Orchestration 並迴圈回 Prefill。
ASIC Application-Specific Integrated Circuit
特殊應用積體電路,針對單一任務客製設計的晶片,比通用 GPU 更專精也更難改。Etched 的 Sohu 是 Transformer 專用 ASIC。
LPU Language Processing Unit
Groq 自研的語言處理晶片,靠大面積 SRAM 取代 HBM,主打推論速度。
RDU Reconfigurable Dataflow Unit
SambaNova 的可重構資料流處理器,架構可依任務動態調整,SN50 主打 agentic 推論。
CXL Compute Express Link
讓不同晶片、不同機器共享同一塊記憶體池的高速互連標準,是 TrendForce 下一篇要談的容量擴展方案。
KV Cache offloading KV 快取卸載
把不常用的「冷」KV 快取資料,從 HBM 往下搬到更大更便宜的儲存層級,HBF 量產前的過渡做法。
SSD POD
NVIDIA 2026 年提出的新儲存層級,介於本地 SSD 與共享儲存之間,專門承接卸載下來的 KV 快取。
CMX Context Memory Storage Platform
NVIDIA 的情境記憶體儲存平台,KV 快取專用儲存,也是 BlueField-4 STX 機櫃的核心元件。
tape out 流片
把晶片設計圖送去晶圓廠試產第一批樣品,是晶片開發的關鍵里程碑。Etched 的 Sohu 首次流片就一次成功。
PCIe Peripheral Component Interconnect Express
連接運算晶片與周邊裝置(含一般 DRAM)的標準介面,PCIe 6.0 x16 單向頻寬 128 GB/s,遠低於 HBM。
HBM 16-Hi
指堆疊 16 層 DRAM 的 HBM 版本(Hi=high,層數),HBM4 16-Hi 堆疊容量約 48 GB。
batch size
模型同時處理的請求數量。batch size 越大,KV 快取要同時保存的份數越多,容量壓力越大。
context window 上下文窗口
模型一次能記住的文字長度上限。窗口越長,KV 快取要存的 token 越多。
返回 Learn,看更多圖文好讀版
原文 From Training to Inference: A Paradigm Shift in the Memory Hierarchy · TrendForce Insights(2026/7/22)· 中文圖文整理:Jazz Lien · 插圖由 Gemini 生成