2026 年,AI 資料中心(AIDC,AI Data Center)進入大規模部署期。AI 運算有三個過去電網很少同時遇到的用電特性——高功率密度、極端負載波動、巨量能耗——這三件事疊在一起,把儲能從機房角落的「選配」逼成整座 AIDC 能不能開機的「關鍵基礎設施」。本文整理 TrendForce 對北美、中國兩個市場的觀察、資料中心內部兩層儲能架構的分工,以及 15 家押注這門生意的中國供應商。
北美雲端服務供應商(CSP,Cloud Service Provider,把運算、儲存、AI 能力做成服務出租的雲端業者)上修 2026 年資本支出,錢集中砸在高效能 GPU 叢集、自研 ASIC(Application-Specific IC,專用積體電路,為單一任務量身打造的晶片)、與高功率密度資料中心三個地方。中國同步加碼:字節跳動 ByteDance(未上市)與阿里巴巴 Alibaba(美 $BABA・港 9988)持續擴大投資,「東數西算」(EDWC,East Data West Computing——把東部的算力需求引導到用電較寬裕的西部、平衡區域電網負擔的國家工程)也持續推進——AIDC 因此成了數位經濟與現代電網之間的核心節點。
2023 年還在小幅收縮(-2%),2024 年開始連三年加速成長,2026 年預估年增 79%——AIDC 的建置速度正在指數化。
Source: TrendForce, 2026 年 5 月。2026F 為 TrendForce 預估值。
CapEx 暴增背後,是 AI 運算三個過去電網很少同時遇到的特性——每一個都在把儲能往「必需品」推。
單一機櫃的用電量一路狂飆:傳統機櫃約 10 kW,Hopper 世代約 40 kW,GB200 世代跳到約 120 kW,2027 年 Rubin Ultra 的 Kyber 機櫃更直奔 600 kW–1 MW——等於把一間小工廠的用電塞進一個機櫃裡。
AI 訓練不是穩定拉滿載,而是忽高忽低反覆震盪——這種「脈衝負載」是下一節的主題。
單一 AIDC 園區的總用電量,規模可以逼近一座中型城市的用電。
LLM(大型語言模型)訓練時,上萬張 GPU 要同步做「算一步、停下來互相對答案(同步/通訊)、再算下一步」的循環。這代表整座園區的用電,會在毫秒等級的時間內,在低點與滿載之間反覆跳動——業界稱這種用電模式為「脈衝負載」(pulsed load,功率在極短時間內大幅震盪的負載型態)。對電網來說,這不像穩定的大工廠用電,比較像有人反覆猛開猛關一座小城市的總電源開關。
NVIDIA($NVDA)在 800V 直流架構白皮書裡,因此主張「分層儲能」:用不同反應速度的儲能設備,各自守住一段時間尺度的震盪——這正是下一節的主題。
紅色為未經處理的原始功率波形,在低載與滿載間硬切;青綠色虛線是加了儲能緩衝後、電網端實際看到的平滑曲線。
同樣是「AIDC 需要儲能」,北美和中國卡住的地方完全不同。
燃氣發電在北美多數區域的能源結構中佔 40–50%。AIDC 用電需求暴增後,大型燃氣渦輪機開始供不應求,供需失衡推高了停電風險,電力業者只好加快拉高再生能源的占比。但風力發電、太陽能發電這類再生能源屬於「間歇性電力」——沒風、沒日照的時段就發不出電,得靠儲能補上缺口,AIDC 才能 24 小時不斷線運轉。
中國走國家戰略路線——「算電協同」(Computing-Power Synergy,把算力建設與電力系統當成同一件事一起規劃)已納入新基建範疇。但東部的算力樞紐電網已逼近負載上限,西部雖然綠電資源豐富,電網體質卻相對脆弱;就連「特高壓」(UHV,Ultra-High Voltage,用超高電壓長距離輸電、減少線損的技術)也吃不下 AIDC 這種脈衝式的負載衝擊。加上綠電消納法規要求(官方要求資料中心實際使用一定比例的綠電),構網型儲能(grid-forming storage,儲能主動建立與支撐電網的電壓和頻率,而不是被動跟隨電網)+長時儲能(LDES,Long-Duration Energy Storage,放電時間通常在 4–8 小時的儲能系統)就成了算力樞紐的標配。
兩邊雖然發展路徑不同,卻得出相同的結論——少了儲能,AIDC 裡面的「吃電怪物」伺服器們就無法運作。
AIDC 的儲能部署分兩個戰場:「資料中心端」與「發電端」。資料中心端又依 NVIDIA 800V 白皮書的分層思路,拆成廠區級與機櫃級兩層,各自守住不同時間尺度的用電震盪。
廠區級守分鐘到小時的尺度。用鋰電池儲能系統(BESS,Battery Energy Storage System,把電能存進電池、需要時再放出的儲能系統)做 10 秒到 1 小時的緩衝,把電網端看到的負載波動壓低到 2% 以下;還能參與電網的削峰填谷(peak shaving,尖峰時段放電、離峰時段充電,降低尖峰負載)與輔助服務(ancillary services,電網另外向市場採購的調頻、備轉容量等穩定服務)市場,或替業者自備的燃氣渦輪機、核電機組做調頻(frequency regulation,即時調整輸出以穩住電網頻率)。
機櫃級守的是毫秒等級。電池備援單元(BBU,Battery Backup Unit)搭配超級電容(Supercapacitor,靠電場而非化學反應儲放電、能瞬間釋放大電流的儲能元件),在 µs 到 ms 之間接住機櫃內部的瞬時功率異常:BBU 走 DC-DC 轉換架構,高效率、低寄生功耗、體積小到能分散嵌進高功率密度的 AI 機櫃;超級電容則瞬間吞吐大電流,損耗趨近於零。
業界實務上,超級電容吃 sub-100ms 的功率脈衝,鋰電 BBU(48–54V)在 2–10ms 內接手撐住;Google($GOOGL)光是 48V BBU 就已經部署超過 1 億顆鋰電芯——機櫃級儲能早已是超大規模資料中心業者的標配,AI 只是把這個需求再放大一輪。
資料中心供電正從 415V 交流走向 800V 直流(HVDC,High-Voltage Direct Current,用直流電、以更高電壓輸送電力的架構)。電壓拉高、轉換的級數變少,代表線路損耗與銅纜用量都會下降。NVIDIA 在 2025 年 10 月宣布 800 VDC 架構、2026 年隨 Rubin Ultra 平台推出完整產品線;德州儀器 TI($TXN)也在 2026 年 3 月發表配套的 800VDC 電源架構,ABB(瑞士・ABBN)、Eaton(美 $ETN)等電力設備商陸續跟進。
對儲能來說,這件事最關鍵的變化是:柴油發電機與不斷電系統(UPS,Uninterruptible Power Supply,市電中斷時緊急頂上的備援供電系統)逐步退場,電池儲能系統直接掛上配電鏈路——儲能從「掛在旁邊的選配」,變成「串在鏈路上的內建」。
同一條供電鏈路,從今天的「415V 交流+選配儲能」,一路演進到「800V 直流、中壓直達、儲能內建」。鏈路越走越短,柴油機與 UPS 逐步退場。
Source: NVIDIA,經簡化重繪。低壓總配電=LV MSB(Low-Voltage Main Switchboard);PSU=Power Supply Unit,電源供應器;「白空間」=機房內擺 IT 機櫃的區域,「白空間改造」=不動上游供電、只改機房內側。
同樣要送的功率,電壓拉高,電流就能對應變小;而傳輸損耗=電流平方乘電阻,電流減半,損耗就剩四分之一——這代表可以用更細的銅纜送一樣多的電,還更省電。以 NVIDIA 提出的數據,同樣的銅纜改用 800V 直流,能比 415/480V 交流多送超過 150% 的功率。
舊架構要先轉一次 UPS、再轉一次 PDU(Power Distribution Unit,配電單元)、最後在機櫃內部再轉一次——每一級轉換都會漏電、也都是一個可能故障的環節。直流架構砍掉中間幾級,路徑變短,損耗與故障風險一起下降。
光伏模組與儲能系統的成本持續下降,讓「光儲合一」(光伏發電+儲能系統綁在一起蓋、一起賣電)的均化度電成本(LCOE,Levelized Cost of Energy,把建置與營運成本攤到每一度電上的比較基準)已經低於燃氣與核電等傳統電源——這就是「光儲平價」。發電端因此對 AIDC 有了實質的成本優勢,而儲能在中間扮演的角色,是把「間歇的綠電供給」對齊「連續的高負載需求」。這波 AIDC 需求,也正在加速中國儲能供應鏈的技術升級——電芯與系統兩端同時進化:

AIDC 專用電芯朝更高可靠度、更高效率、更高安全性的方向規格化——拿掉「電芯出問題導致整排機櫃斷電」這個尾部風險。

系統這端同時往四個方向升級:構網型儲能架構、HVDC 高壓直流架構、液冷散熱、以及長時儲能(LDES)——四件事疊加起來,才撐得住 AIDC 又大又波動的用電需求。
TrendForce 盤點的中國 AIDC 儲能供應商——中國市場的洞察來自其長期一線調研(原表註明並非完整名單;完整產品與技術拆解在其付費報告)。代號經查證,未上市者標註歸屬。
| 公司 | 定位 | AIDC 產品・方案 |
|---|---|---|
| 雙登集團 Shuangdeng港 6960 | 電信+資料中心儲能電池出貨全球第一(2024:6.7 GWh);2025-08 港股上市 | DP60 高倍率鋰電系統・AIDC 水系鋅離子電池方案・Power Warden 4.0 AI+8 MWh 儲能系統 |
| 寧德時代 CATL深 300750・港 3750 | 全球電池龍頭 | 儲能專用鈉離子電池 |
| 遠景 Envision未上市 | 風機+智慧能源集團 | 端到端 AIDC 能源方案・儲能專用鈉離子電芯 |
| 天合儲能 Trina Storage母公司滬 688599+科華數據 Kehua深 002335 | 光儲一體 × UPS/資料中心電源 | AIDC 全域一體化方案 |
| 南都電源 Narada深 300068 | 通信/資料中心備電老牌 | AIOn X-Rate 備電系統 |
| 鵬輝能源 Great Power深 300438 | 儲能電芯 | 瀚海系列 85Ah AIDC 儲能專用電芯 |
| 晶科能源 JinkoSolar滬 688223・美 $JKS+晶科儲能 Jinko ESS | 光伏龍頭跨儲能 | AIDC 全場景光儲方案 |
| 海博思創 HyperStrong滬 688411 | 2024 中國電站儲能系統整合裝機第一;2025-01 科創板上市 | GWh 級 HyperStation 智慧儲能電站方案 |
| 新源智儲 XYZ Storage未上市 | 國家電投體系儲能整合商(中國電力〔港 2380〕51%+海博思創 49%) | 資料中心 SUPS 系統 |
| 星辰新能 Star New Energy未上市 | 全釩液流+鋰電「AI 混儲」 | 液流×鋰電協同 AIDC 智慧混合儲能方案(LFP <100ms 調頻+液流 4 小時以上長時放電) |
| 中國綠發 CGDG央企・未上市 | 綠色能源央企 | AIDC 穩壓備電一體化模組(全碳型鋰離子電容・預鋰化・循環壽命逾 100 萬次) |
| 頃刻能源 Qinkual未上市・陝煤集團旗下 | 寬溫域高倍率電芯品牌 | 45Ah AIDC 高功率儲能電芯(>6C 放電扛 GPU 突載) |
| 科陸電子 Clou Electronics深 002121 | 智慧電網+儲能 | AIDC 全鏈路方案 |
| 昆宇電源 Cospowers未上市 | 鋰電備電;BNEF(彭博新能源財經)2025 Tier 1 儲能供應商 | 浸沒式高壓鋰電備電系統・集裝箱式鋰電系統 |
| 新能安 Ampace未上市・CATL×ATL 合資 | 資料中心超大功率 UPS 電池 | UPS 電池系統 PU-200 |
廠區級 BESS 的電芯生意由中國廠商主導,但機櫃級「被動緩衝」元件——超級電容與鋰離子電容(LIC,Lithium-Ion Capacitor,兼具電容高功率輸出與電池較高能量密度的複合式儲能元件)——是日本廠商的地盤。武藏精密工業 Musashi(日本・7220)旗下 Musashi Energy Solutions 的 HSC(Hybrid Supercapacitor,混合超級電容,結合超級電容與鋰電池特性的儲能元件)做到單顆 3.8V、最高 3800F,能量密度約傳統 EDLC(Electric Double-Layer Capacitor,雙電層電容,靠正負電荷在電極表面對峙來儲能、能瞬間大電流充放電的電容)的 10 倍,並把這類電容做成可直接裝進伺服器機櫃的儲能方案(CESS);太陽誘電 Taiyo Yuden(日本・6976)的 LIC 能量密度約 EDLC 的 4 倍;日本貴彌功 Nippon Chemi-Con(日本・6997)的 EDLC 產品線也推出了浸沒冷卻與 AI 專用系列;TDK(日本・6762)同樣在這塊布局。看 AIDC 儲能供應鏈,中國電芯與日本電容——兩邊都要看。
由左至右:發電端做風光儲一體,電網端用構網型儲能穩壓,負載端靠 BESS+BBU+超級電容分層防護,調度端由 AI EMS(Energy Management System,能源管理系統,即時監控與調度電力/儲能資源的系統)做算力與電力的即時匹配。
TrendForce 認為 AIDC 會持續為儲能產業提供穩定的成長動能;儲能在「保算力可靠」與「推能源轉型」這兩件事上的角色,只會愈來愈重。原文完整的供應商與技術拆解,見其報告《2026 Energy Storage Turning Point: AIDC Fuels Dual-Engine Demand Growth》。
這篇的關鍵詞,一句話版。